You are reading a single comment by @SonicTai and its replies.
Click here to read the full conversation.
-
Ah non non je ne dis pas ça du tout ! Quel intérêt de faire du vélo sinon :) Je dis que toutes choses égales par ailleurs ET sur un plat parfait ça ne demande pas plus d’énergie de maintenir une vitesse constante quelque soit la masse du vélo (+cycliste+charge) en mouvement. Ce qui ne signifie pas qu'il ne faille pas fournir une certaine quantité d’énergie pour avancer
Rorc4L
@SonicTai
Parce que tu considères qu une fois la vitesse atteinte elle reste constante sans rien faire. Ça me semble vrai si le vélo ne touche pas le sol et si on est dans le vide.
Le prochaine fois j'irai faire les courses en vespa, ça me semble d'un coup moins fatiguant:)