-
Je sais que ça n'a pas été tranché.
Mais on comprend tous pourquoi, quel serait l'intérêt pour les marques d'adapter....?
Ça reviendrait à avoir trop de standards.Les seules qui le font ne sont pas des marques internationales mainstream (All City le fait par exemple).
(démonstration pourrie avec des chiffres supprimée)
Un mec d'1m67 en 29 pouces ça me paraît aussi inadapté que moi en 26 pouces.
Franchement les cannondale en taille 60 et roues de 650. C'est rigolo. Mais c'est juste rigolo.Et je trouve ça étonnant qu'on le fasse pour les enfants et qu'on trouve ça normal. Pourquoi autant de tailles de roues pour eux ?
Chez les adultes aussi y aurait moyen de différencier les tailles tous les 2 pouces.
Et chacun choisirait sa taille.
Un peu comme les catégories en sport.La proportion de muscles rapportée à la taille est presque la même chez tout le monde, mais mobiliser une roue de 29 ne peut pas demander la même énergie à un mec d'1m60 qu'à un mec d'1m80.
On a pas un doctorant en physiologie du sport par ici. Ou a défaut un kiné ?
You are reading a single comment by @DickChasey and its replies.
Click here to read the full conversation.
DickChasey
Pour info, sur les deux potences présentées, celle qui bande le plus mou (et aussi la plus courte), est pour anton cooper qui culmine à 167cm.
On est d'accord que c'est pas bien grand, mais déjà bien assez pour pas être ridicule sur un 29...
Après le débat de la taille de roue en fonction de la taille du rider n'a pas été bien tranché dans aucun essai que j'ai pu trouver.
Je parle uniquement d'un point de vue performance. D'un point de vue esthétique, c'est clair que la question se pose pas.