Designers ou la révolution par le style

eh papi !

:D :D :D

On finira comme les mecs de tontonvélo, à kiffer des fixies qui n'exciteront que nous parce que le futur sera passé par là, c'est normal.
Par exemple, je reconnais le travail et l'inventivité des vélos Caminargent avec leurs tubes hexa et les raccord alus mais j'aurais aucun plaisir à en avoir un et à le rouler.
Et ça me fait ça avec tous les vélos d'avant-guerre. Et les vélos des années 70, quand le haut de gamme avait encore des clavettes.
A partir des années 80, je trouve ca joli et ça peut s'utiliser.

Donc je pense que les mecs de chez Caminargent devaient dire la même chose des vélos des années 80 en carbone, que c'était moche, mégalo et que ça servait à rien.
Et pourtant, avec le temps, les procédés sont moins chers et la plus part des (vrais) vélos sont ajd en carbone.

Tu imposes facilement ton avis subjectif ("la laideur") et ton jugement de valeur ("mégalomanie"). C'est dommage car ça ne donne pas envie de débattre de manière constructive avec toi sur ces sujets.

On est sur un forum de vélo donc on parle vélo, et ici c'est plutôt la R&D dans ce domaine... ça parait cohérent non? Si les vélos sont devenus ce qu'ils sont au fil du temps c'est quand même grâce à l'inventivité des acteurs qui mènent des projets de développement similaires.

Pourtant, je te suis entièrement sur l'aspect insensé de dépenser de tels moyens là-dedans alors qu'en parallèle le monde brûle, les inégalités explosent, la classe moyenne disparaît, la décroissance n'est pas encore actée, qu'on ferait mieux de travailler à instaurer les idées progressistes qui pourraient (peut-être) nous sauver. Je pense simplement que ce genre de réflexions a plus sa place dans les topics dont ils sont le sujet principal...