Vieux et légers

Petite mise en bouche

4 Attachments

Merci !

Plateau piste

1 Attachment

Elle marche bien la machine a trous !
Joli 👌

Note que ça permet de faire des trous en plus sans sortir la perceuse. Malin.

Merci, les trous au centre ne sont pas super bien répartis, mauvaise technique, mais l’extérieur c'est presque parfait : )

Sr sakae ringyo super duralmin

1 Attachment

Vélo de dentiste au sens propre

Tu penses que ça peux fragiliser ?

Je dirais que c´est le dernier endroit où j'essaierais de gagner du poids...

Si c'est le même personne qui a usiné le JDD mon petit doigt me dis qu'il sait ce qu'il fait.

Ces pièces datent d'avant les techniques de simulation par éléments finis, donc autant dire qu'elles sont grandement surdimensionnées. Alors oui, la théorie des poutres et autres méthodes de calcul en DDS (dimensionnement des structures) existent depuis longtemps, mais à l'époque, afin d'alléger les calculs, ils devaient forcément "simplifier" les formes gauches par des volumes plus facilement décrits géométriquement afin d'en faire les calculs à la mano (bien sûr les pièces étaient ensuite exposées à des essais empiriques jusqu'à la défaillance pour valider tout ça... disons qu'il fallait mieux "trop" de matière que pas assez). Tout ça pour dire que retirer de la matière sur ces pièces ne me semble pas risqué à condition de savoir où est ce qu'on peut réellement l'enlever afin de ne pas trop modifier le comportement sous charge de la pièce, pour qu'elle reste safe à l'usage.

Les weight weenies de l'époque faisaient ça à l'intuition, autrement dit au "doigt mouillé" (la DDS étant parfois contre-intuitive pour le dire poliment). Aujourd'hui par contre on pourrait faire des trucs sympas et plus sûres: scan 3D de la pièce, exportation sur logiciel de CAO, calcul EF (simulation de charge, optimisation topo etc) pour savoir où c'est safe de retirer/limer de la matière.

@Vaast pas sûr que ton exemple soit bon, la potence que tu as posté était conçue comme ça. L´évidement edt pris en compte dans la conception de la potence.
Alors que celle allégée je suis pas sur que les concepteurs avaient prévus ces allègement.
Je dit ça je roule avec un réducteur de selle imprimé 3d en PLA...

Il y a plus de matière sur la Sakae Ringyo super duralmin personalisée sur le Gémini que sur une Mavic vintage mais bon oui les trous trous ça fragilise ok ok c'est le bon topic : ))

.
Merci à mon hebergeur

5 Attachments

Avec plaisir chou

C'est la perfection ce Elsworth !!! Le cadre est ouf, le montage aussi

Les TDS>>>

Fait par Kusuki la potence il dit le monsieur.
Mais qui c'est qui Kusuki ..? 🤔

3 Attachments

Crabone

2 Attachments

Outch et les leviers de dérailleurs Modolo en plastoc mou>>>

Ce sticker mavic me fait toujours un petit truc.
Full radial pourquoi ?
@Vaast

Pour la rigidité latérale, le poids et les moyeux Mavic le permettent sur une utilisation spontanée.
Les premiers moyeux qui conservaient la garantie avec un montage radial.

Ian Scott Cammish est un cycliste du contre-la-montre anglais. Il a dominé le contre-la-montre britannique dans les 80', détenant le meilleur chrono britannique du Road Time Trials Council pendant neuf ans...

@Vaast Qu´est-ce que tu appelles une utilisation spontanée?