Questions techniques

Posted on
Page
of 364
  • Je t’avouerais je me suis jamais posĂ© la question et que bien souvent c’est « comme ça vient »
    Ceci dit, le concept du NW fait peut ĂȘtre que ça ne fonctionne que avec les dents larges dans la partie large de la chaine. Du coup, faudrait pas se prendre la tĂȘte.
    Il me semble que Wolftooth a des plateaux diffĂ©rents selon le type de chaine (SRAM vs Shimano). Je pense donc qu’il n’y a qu’un seul « sens »

  • Et on se moque pas de ceux qui ont cherchĂ© des plateaux impairs 😇
    Ça arrive à beaucoup de monde

  • Sur le coup des dents impaires, j'Ă©tais solidaire !!
    Merci de vos retours ....ma question vient surtout du fait que 9 fois sur 10 je remets la chaĂźne en roulant avec le bout de la godasse....donc pas trĂšs attentivement.

  • Il y a deux types de mono-plateau:

    • les monos classiques : type Shimano Alfine, certains Raceface... Qui ont des dents hautes et toutes similaires
    • les mono narrow-wide : type SpĂ© TA, Wolftooth... Dents hautes, une sur deux Ă©troite, l'autre large.

    Dans le premier cas il n'y a pas à réfléchir
    Dans le second ça ne passe que en accordant avec la mĂȘme logique des maillons de chaĂźne (large/fin)

    Donc position en +1 ou -1 si ça ne rentre pas.

  • L'encyclopĂ©die Ă  parlĂ© !

  • Ohlala on en apprend tous les jours ici. Mais ça veut dire que je suis bien tombĂ© dĂšs que j'ai montĂ© celui de @Lee ? Ou alors c'est pas un vrai NW ?

  • Tu pourras la rentrer que dans la bonne position. L'autre est trop improbable.

  • J'ai vĂ©rifiĂ©, effectivement si on n'est pas dans la bonne combinaison, ça ne rentre pas..... du coup, j'avais bon sans le savoir.

  • Question pas stupide du tout.
    J'utilise des plateaux Narrow-wide depuis presque 10 ans et j'ai pas le souvenir d'avoir eu à faire gaffe à ça au montage d'une nouvelle chaine. Je viens d'aller checker sur les 3 vélos que j'ai qui sont montés en mono-plateau et ils ont tous la dent la plus large qui passe dans le maillon le plus "gros" et la dent la plus fine qui passe dans le maillon le plus fin.
    Du coup, j'en viens Ă  me dire que c'est juste pas possible de mal monter la chaine, Ă  moins d'avoir un plateau narrow-wide tellement usĂ©e que les dents les plus grosses sont suffisamment fines pour passer lĂ  oĂč il faut pas.

    EDIT, tu m'as devancé :D

  • Du coup, j'y vais de ma petite question aussi mais qui n'a rien Ă  voir puisqu'on part sur les pĂ©dales auto

    Etant VTTiste avec de grands pieds (48), j'ai toujours roulé en pédales plates pour des raisons de simplicité et de préférence personnelle.
    Sauf que comme mon écurie de vélos vintage s'agrandit avec récemment un Alain Michel plongeant, j'ai envie de m'équiper d'une paire de chaussures pour pédales auto.
    Je pense partir sur du SPD parce qu'il me semble que c'est ce qui est plus courant et souvent, les vélos qui arrivent dans mon garage ont des pédales de ce type (j'en ai aussi 2 avec des Look Kéo).

    Du coup, j'aurais quelques questions:

    • J'ai une paire de pĂ©dales Shimano PD-M520, si j'achĂšte une paire de chaussure, dois-je acheter autre chose en plus ? Adaptateurs ? Cales ? Visserie ?
    • Existe-t-il des modĂšles de chaussures oĂč on peut rĂ©gler la position de l'attache latĂ©ralement ?
    • Parce qu'ayant de grands pieds, il m'arrive assez souvent de toucher la base arriĂšre avec l'intĂ©rieur du talon. Sur des plates avec une plateforme large, pas de souci, je dĂ©cale un peu ou je modifie l'angle du pied mais sur des auto, je sais pas trop ce que ça va donner...
    • Je voudrais si possible un modĂšle assez polyvalent avec une vraie semelle qui me permette de marcher donc plus un entre-deux qu'une vraie chaussure/cale-pied comme les routards ont.

    Merci d'avance ! :)

  • Dans l'ordre :

    • il te faudra une paire de cale. Il existe les noires et les argentĂ©s chez Shimano (avec visserie incluse). Je ne sais plus la diff, je crois que certaines declipse mieux.
    • pas Ă  ma connaissance, mais si tu rĂšgle bien tes cales ça devrait le faire ? Les oeillets sous la chaussure sont sur des rails haut/bas, jamais vu un modĂšle complĂštement libre pour gĂ©rer le droite-gauche (qui serait bordĂ©lique)
    • bien rĂ©gler sur la zone d'appui ça devrait ĂȘtre au poil de cul. Sinon changer de pĂ©dalier et augmenter ton Q-factor (Ă©cartement entre les pĂ©dales)
    • pour de la polyvalence cherche des modĂšles a semelle plate, type Shimano XM7, certaines NorthWave, en gros des modĂšles typĂ©s cyclotourisme et non VTT/XC/CX qui elles seront Ă©troites et plutĂŽt avec des crampons.
  • Pour complĂ©ter ce que dit @soyyo
    Les cales t’as les sh51 et les sh56. Les 51 tu dĂ©clipses que en pivotant la cale sur un cotĂ©.
    Les 56, tu peux déclipser en tirant en plus.

    Le trou sur les cales est plus large. Ça te permet de faire bouger ta cale latĂ©ralement (~1cm)
    Donc si ton pied touche une base faudra décaler la cale.

    Pour les modĂšles, pas plus d’avis que ça. Mais la « marche » est une notion toute relative. Et la chaussure universelle n’existe pas.
    Descendre du vélo pour pousser ou aller à la boulange ça le fait
    Flaner et Faire ton touriste et marcher 10k pas, je ne pense pas

  • Merci Ă  tous les deux pour vos rĂ©ponses !
    Bon, donc je prévois une paire de cales parce que dans l'immédiat, je voudrais essayer avec les pédales que j'ai, quitte à m'équiper un peu mieux si ça me convient.

    • Dans l'idĂ©e donc, il me faudrait un modĂšle/systĂšme que je puisse mutualiser entre les vĂ©lo de course vintage et les vĂ©los modernes d'enduro. MĂȘme si les pĂ©dales plates me vont bien, j'exclue pas d'essayer pour mourir moins bĂȘte. Du coup il me faut quelque chose qui dĂ©clipse assez facilement je dirais donc plutĂŽt SH56 si j'ai tout bien compris.
    • Changer le pĂ©dalier pour modifier le Q-Factor, c'est quelque chose qui se fait bien sur des vĂ©los moderne oĂč il y a encore pas mal de choix en terme de piĂšces disponibles, c'est tout de suite plus compliquĂ© sur nos pignoles ^^
    • Pour l'aspect "marche", disons qu'Ă©tant habituĂ© Ă  des Five Ten (Freerider et Sleuth si vous voyez Ă  quoi ça ressemble), je voudrais Ă©viter un truc genre chaussure de ski avec une semelle plastique dur toute rigide :D En enduro, ça arrive quand mĂȘme assez souvent qu'il y ait des portions oĂč c'est tellement pentu qu'on marche Ă  cĂŽtĂ© du vĂ©lo pour monter. Les modĂšles auto de chez Five Ten me plaisent d'ailleurs bien mais trop cher et trop typĂ©s VTT pur.
      J'ai vu ça qui me semble pas mal:
      https://www.bike-discount.de/fr/northwav­e-rockit-mtb-shoes
      https://www.bike24.com/p2505679.html
    • oui. Et puis tu peut rĂ©gler la tension de rĂ©tention sur la pĂ©dale c'est trĂšs simple et "indexĂ©" (tu sentiras des crans pour bien faire les deux pareils). Commence souple et augmente petit Ă  petit suivant ton ressenti (si tu sent du jeu, si tu declipse de maniĂšre intempestive, dans les cotes...)
    • j'aurais dis l'inverse, c'est bien plus simple sur du "vieux matos". Si axe carrĂ©, suffit de prendre un bdp plus large (en espĂ©rant que ça ne casse pas trop la ligne de chaĂźne). Sur du rĂ©cent c'est tout le pĂ©dalier a changer :/
  • AMHA, prends pas des M520, prend direct le modĂšle au dessus, dont tu pourras plus facilement dĂ©monter l’axe pour l’entretien.
    J’ai pas une seule 520 qui tourne droit (enfin si, une paire achetĂ©e neuve sur un vĂ©lo qui roule peu).

  • Ben les M520 je les ai dĂ©jĂ , elles Ă©taient montĂ©es sur un vĂ©lo que j'ai rĂ©cupĂ©rĂ© donc ça ira bien dans un 1er temps pour essayer. Ca reste pour l'instant un usage occasionnel. Si ça me va, je m'Ă©quiperai un peu plus sĂ©rieusement ;)

  • J'en ai deux paires, jamais eu de soucis avec :)
    Mais je comprend l'argument facilité d'entretien de @Gary_Golo

    Perso jamais eu à démonter vu que jamais eu de problÚme (pour certaines sur 6 ans d'utilisation)

  • Pareil .... aprĂšs plusieurs pĂ©dales Shimano spd SL qui ont rendu l'Ăąme beaucoup trop vite Ă  mon goĂ»t en prenant un jeu Ă©norme , je suis allĂ© inspecter mes M520 sur mon daily et mon VTT et je n'ai pas trouvĂ© de jeu malgrĂ© pas mal de mauvais traitements....

  • Quelqu'un a une idĂ©e de ce que c'est comme matos et de quelle Ă©poque environ ?


    1 Attachment

    • IMG_3437.jpeg
  • Matos piste qui a servit jusque dans les annĂ©es 60/70 maximum.
    C'était utilisé depuis les début 1900 dans le monde la bicyclette.
    A utiliser avec une chaßne à double rouleau, ou dent sautée. Plus large, plus solide (ce qui les a fait perdurer jusque dans les 60ies/70ies sur piste), et plus facile à produire également.
    Les chaines de vélo classique sont apparues dans les années 20 il me semble avec l'amélioration des moyens de production.

    La vue les plateaux pour attache type Stronglight/TA à 5 branches, on peut tabler sur du matos années 50. Il n'y a pas de poinçon sur les galettes?

  • Merci, c'est en gros ce que je pensais mais comme je n'y connais presque rien en vieillerie je prĂ©fĂ©rai demander.

    Le seul poinçon c'est "Duralumin Forgé" sur les plateaux à 6 trous qui doivent se fixer avec l'étoile pour pédalier à 3 branche, par contre les deux plateaux à étoile intégrée avec fixation type TA à 5 vis sont "made in England".

  • Avant de faire un achat compulsif, est ce possible de passer une Spinergy Rev-x arriĂšre de 130mm Ă  120mm en changeant l'axe et en concervant le CRL?
    Quelqu'un a déjà essayé?
    Merci!

  • J’ai passĂ© une spinergy en fixe mais j'Ă©tais restĂ© en 130mm

    Edit: je dis une connerie lĂ  il est en 120mm. Mais y avait plus de cdrl


    4 Attachments

    • DA120907-4DC1-4360-87FC-D1F833CD5E2C.jpeg
    • E03DB9B8-EB72-46BE-8F2F-C39E8754B206.jpeg
    • 3CBE2E60-A31F-41CF-B4C5-63AC09321B96.jpeg
    • 8762A85B-B7CF-400D-A623-F8A27D1B2D7A.jpeg
  • Post a reply
    • Bold
    • Italics
    • Link
    • Image
    • List
    • Quote
    • code
    • Preview
About

Questions techniques

Posted by Avatar for Mrboulard @Mrboulard

Actions