-
• #302
Oui tout a fait pour les PA
Je crois avoir été asse patient et comuniquant pour me permetre de vous dire:
Grouillez vous là ou passez la main si vous n'avez plus la motive @Gigi @gouache @agusteed
et merci à @seco1976 de faire de son mieux !
BisousPS: Si vous voulez candidatez pour la modération MP à qui de droit.
-
• #303
On va pas faire le débat 20 fois.
J'ai rien de fabuleux, mais j'ai pas envie que mes vélos se retrouve sur Google. Donc moins les bots Google foutent leur nez ici mieux je me porte.
De même que si la moitié du forum se retrouve consultable sur Google, quel est l'intérêt pour notre communauté ? Les gens viendront même pas ici si tout est sur Google.
Je sais plus ce qu'on avait conclue, mais je ferais de mon mieux pour qu'il n'y ai pas un vélo de membre sur Google en accès libre.
@Gaston je vais essayer de m'en occuper avant la fin de semaine.
Par contre, soit un peu indulgent, on doit rien a personne ici, on fait tous de notre mieux en fonction du temps gratuit qu'on peut y consacrer. Bisous -
• #304
Je crois avoir été "un peu" indulgent car j'ai signalé la chose depuis plus de 3 mois.
L'esprit forum c'est le partage et la communauté rime trop avec communautaire dans mes oreilles mais là c'est ma dérive sémantique personnelle alors je me dois d'être courtois avec ce sujet.
Perso je suis ravis que des photos de mes vélos navigues sur les internets.
C'est pour ça que je poste, inspirer, "le vélo c'est beau"...
Vous non ? -
• #305
Désolé @Gaston j'ignorais qu'on devait te rendre des comptes. Depuis deux mois et demi j'ai un bébé, comme tu dois le savoir c'est un événement qui chamboule un peu la vie, qui recentre les priorités. Suite à cela on a en effet ouvert la question d'ajouter du monde à la modération.
Ton problème a également été évoqué, pour l'instant on a pas trouvé de solution, il faut qu'on communique avec @Velocio dessus -
• #306
C'est pas "mon" prolemme et renverser les fautes c'est pas très "modération".
Ne le prends pas comme ça, la demande est univoque et la saison du fixi est arrivée.
Masel tov pour ton bébé, merci pour les news et si vous n'avez pas le temps et le niveau d'anglais @arthur.dent est le candidat idéale, c'est tout qu'esse que je dis.Par expérience, je ne sais pas si il faut ajouter ou savoir passer la main.
#tomy, #Gaston l'écolo relou... -
• #307
Pas de problème pour passer la main, globalement la fonction de modérateur est complètement ingrate, essayer de rendre service et s'en prendre plein la gueule en retour, je pense avoir fait le tour
-
• #308
essayer de rendre service et s'en prendre plein la gueule en retour
T'en fais pas, les RGO c'est temporaire ;)
-
• #309
De mon point de vu c'est un privilège et une marque de reconnaissance.
Savoir rester modéré c'est tout un art, l'autorité ne s'octroie pas mais découle.
Rester impartial et être suffisamment pertinent est une science que je ne crois pas maitriser asse pour la mission.
Les relations humaines sont complexes et bien souvent conflictuelles mais essentiel alors si ça te pèse trop, que tu te sens oppressé et que tu as d'autres chats a caresser, c'est une sage décision que de passer la main.
Merci pour avoir servis te tampon et pour toutes les couleurs que tu as ajouté au Fixi game !
Longue vie au fofo et à tout les bébés PF. -
• #310
Félicitations !🎉
J'espère que tout le monde va bien !
C'est les 20 premières années les plus dures, après ça passe ! 😉 -
• #311
Et ça se gère avec de l'inexium
-
• #312
Vas y avoir que des draisiennes et des 20’’ dans les PA des 10 prochaines années! 😂
Et y aura une section hamax/polisport ratsIslabike is the new NJS
-
• #313
Je viens de reprendre le topic à l'envers, la question mérite quand même un peu plus de débat parce que je compte 5 membres qui souhaitent rendre le forum public avec des considérations plus ou moins larges de ce qu'il faudrait montrer.
L'état normal des choses étant - je pense - de préserver la confidentialité de ce que nos membres partagent -
• #314
L'état normal des choses étant - je pense
Dans quel forum c'est comme ça ?
PF et LFGSS ont toujours étés publiques.
LFGSS a rendu privé la rubrique hors sujet il y a 4 mois et ça évite les dérives partisanes.
Dans un débat il faut des arguments et "normal" est le pire argument de l'histoire de l'humanité.
Voici mes arguments, à vous -
• #315
Sur pignolefixe.com c'est comme ça
On est pas hostile à l'ouverture de certaines partie du forum pour autant.
Mais la contrepartie de rendre public le forum pour s'ouvrir (ça me semble discutable vu que la seule minuscule contrainte c'est d'avoir une adresse mail) c'est aussi de donner gratuitement à Google et cie de la ressource qu'ils peuvent s'approprier.
Si demain tu décides de faire disparaitre tous tes vélos du forum, tu peux.
Si le forum est public, tout ce qui est dans Google image y restera. -
• #316
J'ai pas trouvé les topic perso en public sur lfgss.
J'ai peut être pas bien cherché -
• #317
Non pareil et je trouve que les résultats lfgss ne sortent pas si souvent que ca sur Google en cherchant des trucs.
Peut être bien que notre grand créateur à une tactique pour tout ça déjà en place là bas ? -
• #318
De toute façon, sur Google on ne trouve plus rien facilement. C'est devenu un moteur de réponses plutôt que de recherches et il faut vraiment en vouloir pour tomber sur des résultats de recherche qui ne vendent pas un produit.
Ensuite, c'est pas parce que les autres forums sont ouverts qu'il faut ouvrir le notre. Je pense qu'il faut vraiment se poser la question de l'intérêt de l'ouverture ou de la fermeture.
Et là, difficile d'avoir des statistiques pour étayer les propos.Je vais prendre mon cas perso : je ne préfère pas que mon topic soit en accès libre et indexé par Google. J'ai deja eu des problèmes entre des annonces LBC et les annonces ici (au prix plus bas) qui ont fait capoter des ventes. Je ne préfère pas que ce que je dis ici soit disponible sur tous les internets.
Pour ce qui est des topics plus généraux ou ceux classés dans pignolisme, ça peut être une vitrine et c'est vrai que souvent, quand je cherche des infos en rapport avec les vélos, je tombe sur des forums qui citent pignonfixe ou qui renvoient vers pignonfixe. Mais c'est pignonfixe d'une version précédente voir encore plus ancien. Il y avait plus de traffic, plus de membres actifs, un cercle d'amateurs plus large. Et les infos n'étaient pas aussi facilement diffusées à l'époque, donc il y avait un effet agrégation d'infos qui permettait au forum d'exister.
-
• #319
J'ai l'impression que les catégories "Vélos des interwebs", "Technique" et "Pignolisme" sont de bonnes candidates pour être à nouveau rendues publiques. Ce sont des catégories dans lesquelles on ne poste en général pas trop d'infos personnelles mais qui ont par contre un bon intérêt à être accessible sans compte, notamment lorsqu'on cherche des informations, par exemple sur telle ou telle marque/cadreur·euse. C'est pour moi une bonne porte d'entrée pour des personnes curieuses. Et si l'esprit leur plait, elles vont peut-être se créer un compte et ainsi débloquer le reste du forum.
C'est finalement assez proche de ce qu'il y avait juste avant le verrouillage qui a eu lieu récemment.
-
• #320
Technique, on fera le tri si c'est possible.
Rien que, fait maison, question technique avant achat et identification de vos cadres, n'ont pas a être en public amha -
• #321
De même que si la moitié du forum se retrouve consultable sur Google, quel est l'intérêt pour notre communauté ? Les gens viendront même pas ici si tout est sur Google.
Je ne suis vraiment pas d'accord avec ça. Ok certaines personnes vont peut-être s'arrêter à l'aperçu photo que propose Google. Mais l'intérêt de la recherche par image, en tout cas pour moi, c'est d'aller ensuite voir la page à laquelle elle correspond. Enfin je veux dire j'utilise pas Google image pour juste trouver une image en général, je l'utilise pour "chercher une page, via une image qui correspond à ce que je cherche". C'est plus un filtre en fait. Ça n'est pas le but en soi.
Et pour moi la richesse du forum ce ne sont pas que ses images, c'est surtout les commentaires qui vont avec, le contexte.
L'état normal des choses étant - je pense - de préserver la confidentialité de ce que nos membres partagent
la seule minuscule contrainte [pour accéder au contenu] c'est d'avoir une adresse mail
J'ai l'impression que ces deux commentaires rentrent en conflit. Si la seule sécurité contre des personnes malveillantes c'est une inscription qui ne requiert qu'une adresse email, alors autant considérer que le contenu est accessible à tous. Et donc c'est ce qu'il faut se dire lorsqu'on poste un contenu, un peu comme sur n'importe quelle autre plateforme en ligne. Il faut se poser la question : "est-ce que j'ai envie que n'importe qui puisse voir ça ?"
Le truc c'est que là on a les inconvénients sans les avantages du fait que ça soit accessible à tous. À savoir que le contenu n'est pas indexé, et donc difficile à trouver pour une personne extérieure, mais pas non-plus impossible pour une personne malveillante.
-
• #322
Perso je trouve que les topic perso ne sont pas une bonne chose niveau vie privée du coup je n'ai pas d'avis là dessus concernant leur accessibilité publique mais "en effet" pour tout le reste et @godzilla nome ce que je pense mieux que moi.
Content de voir que ça bouge et pour les messes bases il y a déjà les MP (multi MP) et pour les topics posant problème je les ai tout bonnement ignoré physiquement, ce qui règle pas mal de problèmes ^^.
-
• #323
Surtout, les forums ne sont plus utilisés que par une poignée d'utilisateur.ices passionné.e.s.
Tout se passe aujourd'hui sur des médias plus souples, autrefois Facebook, aujourd'hui Discord.
Les forums ne sont plus des plateformes d'information, mais simplement des espaces communautaires (comme Discord, qui en est la version moderne).
J'en fréquente 4 de façonplus ou moins assidue, mais parce que j'ai 35 ans, que je ne maitrise pas Discord et que mes commu n'y sont pas.
Je m'en fous de montrer mes vélos à tout le monde, ou alors je les poste sur un espace que je gère (blog ou flickr).
J'ai l'impression que ceux qui veulent "ouvrir" le forum le souhaitent car c'est pour eux une vitrine, un endroit où ils cherchent à exposer leurs œuvres et partager leurs connaissances.
AMHA ça sert à rien aujourd'hui.
Et je vois pas à quel moment il est nécessaire d'exiger quelque chose d'une équipe de modos qui ne nous doivent rien du tout.
Si ça te plait pas, va créer un nouvel endroit. -
• #324
Si ça te plait pas, va créer un nouvel endroit.
https://www.debunkersdehoax.org/petite-histoire-du-la-france-tu-laimes-ou-tu-la-quittes/
-
• #325
Il y a juste un problème sur vélo des interwebs c'est tous les sujets "team xx" (team titane, team brooklyn, team colnago etc) où là on retombe sur des vélos plutôt pins des membres
Quand je parle de l'état normal des choses (en précisant que ça n'engageait que moi), c'est que ce qui me semblait normal était de respecter la volonté de certains de rester dans la confidentialité. Désolé si normal est le pire argument de l'histoire de l'humanité, mais au passage @Gaston tu contre-argumentes en m'exposant une autre normalité, que si les autres forums sont publics on devrait l'être aussi.
Et petites annonces.
Mais oui moi aussi je trouve ça très triste pour un forum de ne même pas avoir une partie publique. C'est ce que je trouve le plus intéressant par rapport à Facebook et autre. De pouvoir créer une base de connaissances consultable sur Internet par n'importe qui. Et aussi correctement indexée par les moteurs de recherche.
Enfin en tout cas moi c'est comme ça que j'avais pu découvrir le forum (enfin une génération précédente).