You are reading a single comment by @seco1976 and its replies.
Click here to read the full conversation.
-
Bah justement il y a une différence.
La différence c'est que Google ne peut indexer que ce qui est public !
On ne parle pas de personne malveillante, on parle juste de big brother qui fout son gros blaire partout.
Personnellement, peut être que c'est une question d'âge je sais pas, j'ai pas envie que la planète entière voit ma gueule et en sache plus sur moi que ma mère.
Donc si j'ai un tout petit peu la possibilité de garder ce genre d'informations dans un espace que j'ai choisi, j'en profite.
seco1976
Je ne suis vraiment pas d'accord avec ça. Ok certaines personnes vont peut-être s'arrêter à l'aperçu photo que propose Google. Mais l'intérêt de la recherche par image, en tout cas pour moi, c'est d'aller ensuite voir la page à laquelle elle correspond. Enfin je veux dire j'utilise pas Google image pour juste trouver une image en général, je l'utilise pour "chercher une page, via une image qui correspond à ce que je cherche". C'est plus un filtre en fait. Ça n'est pas le but en soi.
Et pour moi la richesse du forum ce ne sont pas que ses images, c'est surtout les commentaires qui vont avec, le contexte.
@gouache:
@seco1976:
J'ai l'impression que ces deux commentaires rentrent en conflit. Si la seule sécurité contre des personnes malveillantes c'est une inscription qui ne requiert qu'une adresse email, alors autant considérer que le contenu est accessible à tous. Et donc c'est ce qu'il faut se dire lorsqu'on poste un contenu, un peu comme sur n'importe quelle autre plateforme en ligne. Il faut se poser la question : "est-ce que j'ai envie que n'importe qui puisse voir ça ?"
Le truc c'est que là on a les inconvénients sans les avantages du fait que ça soit accessible à tous. À savoir que le contenu n'est pas indexé, et donc difficile à trouver pour une personne extérieure, mais pas non-plus impossible pour une personne malveillante.