• C'est un ordre de grandeur pour comparaison par rapport aux methodes tradi actuel pour infos qui m'interesse.
    Du peu que je connaisse du 3D je pense qu'il doit y en avoir pour plusieurs jours pour réaliser l'ensemble des pièces constitutives, il semble qu'il y ait assemblage d'éléments ensuite compte tenu de la complexité, dimensions du cadre et des volumes réalisable avec les machines 3D actuel.

  • Ah mais le temos de travail c'est sur, ca vs faire un cadre de facon traditionnelle, en acier pas de comparaison, en carbone ca dépendra du fabricant.

    Comme d'habitude en technologie tout dépend du matos utilisé, la puissance de ton ordi, et la qualité et taille de ton imprimante.
    J'imagine que dans les meilleurs des cas en 1-2 semains tu as un truc physique. Mais a mon avis si c'était fait de facon pro il faudrait aussi passer du temps a faire le vérification sur la qualité d'impression et la densité avant de donner ca a quelqu'un pour rouler.

  • Ok on est donc pas encore dans une alternative de production, juste de la faisabilité avec des solutions additives de matières qui sont effectivement en ruptures avec les méthodes actuels.
    Pour la partie industriel je connais, ayant bossé dans le milieu des moyens de fabrications aeronautiques pendant qqs dizaines d'années.

  • On fait des trucs impressionnants, mais simples, et loin des structures optimisées
    https://www.youtube.com/watch?v=kz165f1g­8-E

About

Avatar for arthur.dent @arthur.dent started