You are reading a single comment by @v4.2 and its replies.
Click here to read the full conversation.
-
Justement, y a peu de modification du trail avec la potence (cf la video), ce qui change le plus c'est la position des bras qui ne sont plus du tout tendus en continu comme actuellement.
En tout cas c'est ce que dit Seth.
En gos c'est une position de vélo hollandais pour la descente.
Et effectivement, la montée n'est pas gerable.Concernant le rapport terrain/géométrie, imagine le Grim Donut sur la Kamikaze DH...
Ça ça serait intéressant à tester.😄
v4.2
Ce qu'il faut comprendre en vtt, c'est que le concept de géo est inextricablement lié à la pratique et aux pistes.
Concrètement il y a mike levy de pinkbike qui a déjà sorti ce concept de vélo du futur avec le grim donut. Dans les essais terrain, sur certains types de pistes (très larges, droites et avec un grip précaire) c'était fabuleux mais sur des trails plus classiques c'était compliqué...
Bref en poussant les curseurs (à l'extrême) tu vas juste bouger le terrain/style de ride idéal pour le vélo.
Il y a aussi eu le mondraker que je citais avec Fabien Barrel, Chris de Mojo suspension en UK avec les geometron, etc.
En revanche dans son concept de potence, le gars colle le cintre dans l'alignement du pivot, voire en arrière. Et ça c'est plus vraiment la continuité de l'évolution des géos mais un concept différent (nb mais pas novateur pour un sous).
Du peu que j'ai lu, ça rend en revanche le vélo quasi inroulable en montée. Donc encore une fois, tu gagnes peut être en descente mais si c'est pour que ton vélo polyvalent ne fasse que descendre, autant prendre un DH direct...
Bref je suis très sceptique des inventions du siècle par des pimpins qui sortent de nulle part et encore plus quand ça coûte une blinde, que tout le monde en parle mais que le gars "ne fait pas du tout ça pour le business hein".